关于在使用hibernate在提交事务时常遇到的异常：
an assertion failure occured (this may indicate a bug in Hibernate, but is more likely due to unsafe use of the session) net.sf.hibernate.AssertionFailure: possible nonthreadsafe access to session
其实这个异常一般都是和我们在操作session flush方法和提交事务过程中会抛出的，下面就具体结合session的事务和声明周期来具体分析下，为什么会有这样的异常；
首先来看下，session的生命周期
Hibernate中java对象的三种状态：
1、临时状态（transient）：用new语句创建，还没有被持久化，不处于Session的缓存中。
2、持久化状态（persistent）：已使用save或者saveOrUpdate方法，处于Session的缓存中和数据库表中，生成了自己的Oid标识。
3、游离状态（detached）：被持久化，已使用evict(Object)，session.close或者使用clear清除缓存，不再处于Session的缓存中或不存在数据库表中，但是依然是存在自己的OId标识。
对象的状态转换
从上面的图中我们可以很清楚的明白一个java对象在session中三种状态的转换，
然后在来看看session缓存在什么时候会被清除：
1.当应用程序调用org.hibernate.Transaction的commit方法的时候，commit方法先清理缓存，然后再向数据库提交事务。
2.当应用程序显式调用Session的flush方法的时候，其实这个方法我们几乎很少用到，因为我们一般都是在完成一个事务才去清理缓存，提交数据更改，这样我们直接提交事务就可以。
clear和evict(Object)的区别:
从参数就可以看出，clear是会清除整个session中的缓存，evict(Object)是将一个对象从session缓存中清除；
其实在session持久化操作和数据库中之间还有一层对象缓冲区（entityEntries）
Commit:此方法在执行后会更新对象在对象缓存区中的existsInDatabase=true；
Flush:会按save,update,delete顺序执行，把缓存中的数据flush入数据库中，并清空缓存区；
下面几个例子可以充分说明我们异常抛出的情况：
SessionFactory sf = new Configuration.configure.buildSessionFactory ;
Session s = sf.openSession;
Person person = new Person;
Transaction tran = s.beginTransaction; (1)
s.save(person); (2)（此处同样可以为update delete）
s.evict(person); (3)
tran.commit; (4)
s.close;(5)
看上面的代码，再参照下我们的示例图和commit方法，就可以很明显的发现代码问题的所在，在第四步evict方法将cat对象从对象缓存区清除，当我们执行commit方法后，更新对象在缓存区中状态的时候，由于已被清除，就会出现上述断言的异常；
Person person1 = new Person ;
person1.setName(“tom”);
s.save(person1);
person1.setName(“mary”); s.update(person1);
Person person2 = new Person ;
person2.setName(“tom”);
s.save(person2);
s.flush;
其实在这里我们看这个代码的时候感觉是没问题 ，在这里我们可以参考下刚提到的flush方法，此方法会按save,update,delete的顺序进行提交事务，所以在这里会抛出主键冲突的异常，解决的办法是在update操作后面也加入flush;
总的来说，由于flush的特殊处理机制，虽然不建议使用此方法，但是在一些复杂的事务处理过程中，加入此方法虽然会破坏事务的一个提交的完整性，但是可以规避一些不可预见的异常情况！