为了重现SimpleDateFormat类的线程安全问题,一种比较简单的方式就是使用线程池结合Java并发包中的CountDownLatch类和Semaphore类来重现线程安全问题。
有关CountDownLatch类和Semaphore类的具体用法和底层原理与源码解析在【高并发专题】后文会深度分析。这里,大家只需要知道CountDownLatch类可以使一个线程等待其他线程各自执行完毕后再执行。而Semaphore类可以理解为一个计数信号量,必须由获取它的线程释放,经常用来限制访问某些资源的线程数量,例如限流等。
好了,先来看下重现SimpleDateFormat类的线程安全问题的代码,如下所示。
package com.ray.concurrent.lab06;
import java.text.ParseException;
import java.text.SimpleDateFormat;
import java.util.concurrent.CountDownLatch;
import java.util.concurrent.ExecutorService;
import java.util.concurrent.Executors;
import java.util.concurrent.Semaphore;
public class SimpleDateFormatTest01 {
// 执行总次数
private static final int EXECUTE_COUNT = 1000;
// 同时运行的线程数量
private static final int THREAD_COUNT = 20;
// SimpleDateFormat对象
private static SimpleDateFormat simpleDateFormat = new SimpleDateFormat("yyyy-MM-dd");
public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
final Semaphore semaphore = new Semaphore(THREAD_COUNT);
final CountDownLatch countDownLatch = new CountDownLatch(EXECUTE_COUNT);
ExecutorService executorService = Executors.newCachedThreadPool();
for (int i = 0; i < EXECUTE_COUNT; i++) {
executorService.execute(() -> {
try {
semaphore.acquire();
try {
simpleDateFormat.parse("2020-01-01");
} catch (ParseException e) {
System.out.println("线程:" + Thread.currentThread().getName() + " 格式化日期失败");
e.printStackTrace();
System.exit(1);
} catch (NumberFormatException e) {
System.out.println("线程:" + Thread.currentThread().getName() + " 格式化日期失败");
e.printStackTrace();
System.exit(1);
}
semaphore.release();
} catch (InterruptedException e) {
System.out.println("信号量发生错误");
e.printStackTrace();
System.exit(1);
}
countDownLatch.countDown();
});
}
countDownLatch.await();
executorService.shutdown();
System.out.println("所有线程格式化日期成功");
}
}
可以看到,在SimpleDateFormatTest01类中,首先定义了两个常量,一个是程序执行的总次数,一个是同时运行的线程数量。程序中结合线程池和CountDownLatch类与Semaphore类来模拟高并发的业务场景。其中,有关日期转化的代码只有如下一行。
simpleDateFormat.parse("2020-01-01");
当程序捕获到异常时,打印相关的信息,并退出整个程序的运行。当程序正确运行后,会打印“所有线程格式化日期成功”。
运行程序输出的结果信息如下所示。
线程:pool-1-thread-2 格式化日期失败
线程:pool-1-thread-13 格式化日期失败
线程:pool-1-thread-17 格式化日期失败
线程:pool-1-thread-20 格式化日期失败
Exception in thread "pool-1-thread-12" java.lang.NumberFormatException: For input string: ""
at java.lang.NumberFormatException.forInputString(NumberFormatException.java:65)
at java.lang.Long.parseLong(Long.java:601)
at java.lang.Long.parseLong(Long.java:631)
at java.text.DigitList.getLong(DigitList.java:195)
at java.text.DecimalFormat.parse(DecimalFormat.java:2084)
at java.text.SimpleDateFormat.subParse(SimpleDateFormat.java:1869)
at java.text.SimpleDateFormat.parse(SimpleDateFormat.java:1514)
at java.text.DateFormat.parse(DateFormat.java:364)
at com.ray.concurrent.lab06.SimpleDateFormatTest01.lambda$main$0(SimpleDateFormatTest01.java:29)
at java.util.concurrent.ThreadPoolExecutor.runWorker(ThreadPoolExecutor.java:1149)
at java.util.concurrent.ThreadPoolExecutor$Worker.run(ThreadPoolExecutor.java:624)
at java.lang.Thread.run(Thread.java:748)
java.lang.NumberFormatException: For input string: ""
at java.lang.NumberFormatException.forInputString(NumberFormatException.java:65)
at java.lang.Long.parseLong(Long.java:601)
at java.lang.Long.parseLong(Long.java:631)
at java.text.DigitList.getLong(DigitList.java:195)
at java.text.DecimalFormat.parse(DecimalFormat.java:2084)
at java.text.SimpleDateFormat.subParse(SimpleDateFormat.java:1869)
at java.text.SimpleDateFormat.parse(SimpleDateFormat.java:1514)
at java.text.DateFormat.parse(DateFormat.java:364)
at com.ray.concurrent.lab06.SimpleDateFormatTest01.lambda$main$0(SimpleDateFormatTest01.java:29)
at java.util.concurrent.ThreadPoolExecutor.runWorker(ThreadPoolExecutor.java:1149)
Process finished with exit code 1
说明,在高并发下使用SimpleDateFormat类格式化日期时抛出了异常,SimpleDateFormat类不是线程安全的!!!
接下来,我们就看下,SimpleDateFormat类为何不是线程安全的。
SimpleDateFormat类为何不是线程安全的
那么,接下来,我们就一起来看看真正引起SimpleDateFormat类线程不安全的根本原因。
通过查看SimpleDateFormat类的源码,我们得知:SimpleDateFormat是继承自DateFormat类,DateFormat类中维护了一个全局的Calendar变量,如下所示。
/**
* The {@link Calendar} instance used for calculating the date-time fields
* and the instant of time. This field is used for both formatting and
* parsing.
*
* <p>Subclasses should initialize this field to a {@link Calendar}
* appropriate for the {@link Locale} associated with this
* <code>DateFormat</code>.
* @serial
*/
protected Calendar calendar;
从注释可以看出,这个Calendar对象既用于格式化也用于解析日期时间。接下来,我们再查看parse()方法接近最后的部分。
@Override
public Date parse(String text, ParsePosition pos)
{
checkNegativeNumberExpression();
int start = pos.index;
int oldStart = start;
int textLength = text.length();
boolean[] ambiguousYear = {false};
CalendarBuilder calb = new CalendarBuilder();
for (int i = 0; i < compiledPattern.length; ) {
int tag = compiledPattern[i] >>> 8;
int count = compiledPattern[i++] & 0xff;
if (count == 255) {
count = compiledPattern[i++] << 16;
count |= compiledPattern[i++];
}
switch (tag) {
case TAG_QUOTE_ASCII_CHAR:
if (start >= textLength || text.charAt(start) != (char)count) {
pos.index = oldStart;
pos.errorIndex = start;
return null;
}
start++;
break;
case TAG_QUOTE_CHARS:
while (count-- > 0) {
if (start >= textLength || text.charAt(start) != compiledPattern[i++]) {
pos.index = oldStart;
pos.errorIndex = start;
return null;
}
start++;
}
break;
default:
// Peek the next pattern to determine if we need to
// obey the number of pattern letters for
// parsing. It's required when parsing contiguous
// digit text (e.g., "20010704") with a pattern which
// has no delimiters between fields, like "yyyyMMdd".
boolean obeyCount = false;
// In Arabic, a minus sign for a negative number is put after
// the number. Even in another locale, a minus sign can be
// put after a number using DateFormat.setNumberFormat().
// If both the minus sign and the field-delimiter are '-',
// subParse() needs to determine whether a '-' after a number
// in the given text is a delimiter or is a minus sign for the
// preceding number. We give subParse() a clue based on the
// information in compiledPattern.
boolean useFollowingMinusSignAsDelimiter = false;
if (i < compiledPattern.length) {
int nextTag = compiledPattern[i] >>> 8;
if (!(nextTag == TAG_QUOTE_ASCII_CHAR ||
nextTag == TAG_QUOTE_CHARS)) {
obeyCount = true;
}
if (hasFollowingMinusSign &&
(nextTag == TAG_QUOTE_ASCII_CHAR ||
nextTag == TAG_QUOTE_CHARS)) {
int c;
if (nextTag == TAG_QUOTE_ASCII_CHAR) {
c = compiledPattern[i] & 0xff;
} else {
c = compiledPattern[i+1];
}
if (c == minusSign) {
useFollowingMinusSignAsDelimiter = true;
}
}
}
start = subParse(text, start, tag, count, obeyCount,
ambiguousYear, pos,
useFollowingMinusSignAsDelimiter, calb);
if (start < 0) {
pos.index = oldStart;
return null;
}
}
}
// At this point the fields of Calendar have been set. Calendar
// will fill in default values for missing fields when the time
// is computed.
pos.index = start;
Date parsedDate;
try {
parsedDate = calb.establish(calendar).getTime();
// If the year value is ambiguous,
// then the two-digit year == the default start year
if (ambiguousYear[0]) {
if (parsedDate.before(defaultCenturyStart)) {
parsedDate = calb.addYear(100).establish(calendar).getTime();
}
}
}
// An IllegalArgumentException will be thrown by Calendar.getTime()
// if any fields are out of range, e.g., MONTH == 17.
catch (IllegalArgumentException e) {
pos.errorIndex = start;
pos.index = oldStart;
return null;
}
return parsedDate;
}
可见,最后的返回值是通过调用CalendarBuilder.establish()方法获得的,而这个方法的参数正好就是前面的Calendar对象。
接下来,我们再来看看CalendarBuilder.establish()方法,如下所示。
Calendar establish(Calendar cal) {
boolean weekDate = isSet(WEEK_YEAR)
&& field[WEEK_YEAR] > field[YEAR];
if (weekDate && !cal.isWeekDateSupported()) {
// Use YEAR instead
if (!isSet(YEAR)) {
set(YEAR, field[MAX_FIELD + WEEK_YEAR]);
}
weekDate = false;
}
cal.clear();
// Set the fields from the min stamp to the max stamp so that
// the field resolution works in the Calendar.
for (int stamp = MINIMUM_USER_STAMP; stamp < nextStamp; stamp++) {
for (int index = 0; index <= maxFieldIndex; index++) {
if (field[index] == stamp) {
cal.set(index, field[MAX_FIELD + index]);
break;
}
}
}
if (weekDate) {
int weekOfYear = isSet(WEEK_OF_YEAR) ? field[MAX_FIELD + WEEK_OF_YEAR] : 1;
int dayOfWeek = isSet(DAY_OF_WEEK) ?
field[MAX_FIELD + DAY_OF_WEEK] : cal.getFirstDayOfWeek();
if (!isValidDayOfWeek(dayOfWeek) && cal.isLenient()) {
if (dayOfWeek >= 8) {
dayOfWeek--;
weekOfYear += dayOfWeek / 7;
dayOfWeek = (dayOfWeek % 7) + 1;
} else {
while (dayOfWeek <= 0) {
dayOfWeek += 7;
weekOfYear--;
}
}
dayOfWeek = toCalendarDayOfWeek(dayOfWeek);
}
cal.setWeekDate(field[MAX_FIELD + WEEK_YEAR], weekOfYear, dayOfWeek);
}
return cal;
}
在CalendarBuilder.establish()方法中先后调用了cal.clear()与cal.set(),也就是先清除cal对象中设置的值,再重新设置新的值。由于Calendar内部并没有线程安全机制,并且这两个操作也都不是原子性的,所以当多个线程同时操作一个SimpleDateFormat时就会引起cal的值混乱。类似地, format()方法也存在同样的问题。
因此, SimpleDateFormat类不是线程安全的根本原因是:DateFormat类中的Calendar对象被多线程共享,而Calendar对象本身不支持线程安全。
那么,得知了SimpleDateFormat类不是线程安全的,以及造成SimpleDateFormat类不是线程安全的原因,那么如何解决这个问题呢?接下来,我们就一起探讨下如何解决SimpleDateFormat类在高并发场景下的线程安全问题。
解决SimpleDateFormat类的线程安全问题
解决SimpleDateFormat类在高并发场景下的线程安全问题可以有多种方式,这里,就列举几个常用的方式供参考,大家也可以在评论区给出更多的解决方案。
1.局部变量法
最简单的一种方式就是将SimpleDateFormat类对象定义成局部变量,如下所示的代码,将SimpleDateFormat类对象定义在parse(String)方法的上面,即可解决问题。
package com.ray.concurrent.lab06;
import java.text.ParseException;
import java.text.SimpleDateFormat;
import java.util.concurrent.CountDownLatch;
import java.util.concurrent.ExecutorService;
import java.util.concurrent.Executors;
import java.util.concurrent.Semaphore;
public class SimpleDateFormatTest02 {
// 执行总次数
private static final int EXECUTE_COUNT = 1000;
// 同时运行的线程数量
private static final int THREAD_COUNT = 20;
public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
final Semaphore semaphore = new Semaphore(THREAD_COUNT);
final CountDownLatch countDownLatch = new CountDownLatch(EXECUTE_COUNT);
ExecutorService executorService = Executors.newCachedThreadPool();
for (int i = 0; i < EXECUTE_COUNT; i++) {
executorService.execute(() -> {
try {
semaphore.acquire();
try {
SimpleDateFormat simpleDateFormat = new SimpleDateFormat("yyyy-MM-dd");
simpleDateFormat.parse("2020-01-01");
} catch (ParseException e) {
System.out.println("线程:" + Thread.currentThread().getName() + " 格式化日期失败");
e.printStackTrace();
System.exit(1);
} catch (NumberFormatException e) {
System.out.println("线程:" + Thread.currentThread().getName() + " 格式化日期失败");
e.printStackTrace();
System.exit(1);
}
semaphore.release();
} catch (InterruptedException e) {
System.out.println("信号量发生错误");
e.printStackTrace();
System.exit(1);
}
countDownLatch.countDown();
});
}
countDownLatch.await();
executorService.shutdown();
System.out.println("所有线程格式化日期成功");
}
}
此时运行修改后的程序,输出结果如下所示。
至于在高并发场景下使用局部变量为何能解决线程的安全问题,会在【JVM专题】的JVM内存模式相关内容中深入剖析,这里不做过多的介绍了。
当然,这种方式在高并发下会创建大量的SimpleDateFormat类对象,影响程序的性能,所以,这种方式在实际生产环境不太被推荐。
2.synchronized锁方式
将SimpleDateFormat类对象定义成全局静态变量,此时所有线程共享SimpleDateFormat类对象,此时在调用格式化时间的方法时,对SimpleDateFormat对象进行同步即可,代码如下所示。
package com.ray.concurrent.lab06;
import java.text.ParseException;
import java.text.SimpleDateFormat;
import java.util.concurrent.CountDownLatch;
import java.util.concurrent.ExecutorService;
import java.util.concurrent.Executors;
import java.util.concurrent.Semaphore;
public class SimpleDateFormatTest03 {
// 执行总次数
private static final int EXECUTE_COUNT = 1000;
// 同时运行的线程数量
private static final int THREAD_COUNT = 20;
// SimpleDateFormat对象
private static SimpleDateFormat simpleDateFormat = new SimpleDateFormat("yyyy-MM-dd");
public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
final Semaphore semaphore = new Semaphore(THREAD_COUNT);
final CountDownLatch countDownLatch = new CountDownLatch(EXECUTE_COUNT);
ExecutorService executorService = Executors.newCachedThreadPool();
for (int i = 0; i < EXECUTE_COUNT; i++) {
executorService.execute(() -> {
try {
semaphore.acquire();
try {
synchronized (simpleDateFormat) {
simpleDateFormat.parse("2020-01-01");
}
} catch (ParseException e) {
System.out.println("线程:" + Thread.currentThread().getName() + " 格式化日期失败");
e.printStackTrace();
System.exit(1);
} catch (NumberFormatException e) {
System.out.println("线程:" + Thread.currentThread().getName() + " 格式化日期失败");
e.printStackTrace();
System.exit(1);
}
semaphore.release();
} catch (InterruptedException e) {
System.out.println("信号量发生错误");
e.printStackTrace();
System.exit(1);
}
countDownLatch.countDown();
});
}
countDownLatch.await();
executorService.shutdown();
System.out.println("所有线程格式化日期成功");
}
}
此时,解决问题的关键代码如下所示。
synchronized (simpleDateFormat) {
simpleDateFormat.parse("2020-01-01");
}
运行程序,输出结果如下所示。
所有线程格式化日期成功
需要注意的是,虽然这种方式能够解决SimpleDateFormat类的线程安全问题,但是由于在程序的执行过程中,为
SimpleDateFormat类对象加上了synchronized锁,导致同一时刻只能有一个线程执行parse(String)方法。此时,会影响程序的执行性能,在要求高并发的生产环境下,此种方式也是不太推荐使用的。
3.Lock锁方式
Lock锁方式与synchronized锁方式实现原理相同,都是在高并发下通过JVM的锁机制来保证程序的线程安全。通过Lock锁方式解决问题的代码如下所示。
package com.ray.concurrent.lab06;
import java.text.ParseException;
import java.text.SimpleDateFormat;
import java.util.concurrent.CountDownLatch;
import java.util.concurrent.ExecutorService;
import java.util.concurrent.Executors;
import java.util.concurrent.Semaphore;
import java.util.concurrent.locks.Lock;
import java.util.concurrent.locks.ReentrantLock;
public class SimpleDateFormatTest04 {
// 执行总次数
private static final int EXECUTE_COUNT = 1000;
// 同时运行的线程数量
private static final int THREAD_COUNT = 20;
// SimpleDateFormat对象
private static SimpleDateFormat simpleDateFormat = new SimpleDateFormat("yyyy-MM-dd");
// Lock对象
private static Lock lock = new ReentrantLock();
public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
final Semaphore semaphore = new Semaphore(THREAD_COUNT);
final CountDownLatch countDownLatch = new CountDownLatch(EXECUTE_COUNT);
ExecutorService executorService = Executors.newCachedThreadPool();
for (int i = 0; i < EXECUTE_COUNT; i++) {
executorService.execute(() -> {
try {
semaphore.acquire();
try {
lock.lock();
simpleDateFormat.parse("2020-01-01");
} catch (ParseException e) {
System.out.println("线程:" + Thread.currentThread().getName() + " 格式化日期失败");
e.printStackTrace();
System.exit(1);
} catch (NumberFormatException e) {
System.out.println("线程:" + Thread.currentThread().getName() + " 格式化日期失败");
e.printStackTrace();
System.exit(1);
} finally {
lock.unlock();
}
semaphore.release();
} catch (InterruptedException e) {
System.out.println("信号量发生错误");
e.printStackTrace();
System.exit(1);
}
countDownLatch.countDown();
});
}
countDownLatch.await();
executorService.shutdown();
System.out.println("所有线程格式化日期成功");
}
}
通过代码可以得知,首先,定义了一个Lock类型的全局静态变量作为加锁和释放锁的句柄。然后在
simpleDateFormat.parse(String)代码之前通过lock.lock()加锁。这里需要注意的一点是:为防止程序抛出异常而导致锁不能被释放,一定要将释放锁的操作放到finally代码块中,如下所示。
finally {
lock.unlock();
}
运行程序,输出结果如下所示。
所有线程格式化日期成功
此种方式同样会影响高并发场景下的性能,不太建议在高并发的生产环境使用。
4.ThreadLocal方式
使用ThreadLocal存储每个线程拥有的SimpleDateFormat对象的副本,能够有效的避免多线程造成的线程安全问题,使用ThreadLocal解决线程安全问题的代码如下所示。
package com.ray.concurrent.lab06;
import java.text.DateFormat;
import java.text.ParseException;
import java.text.SimpleDateFormat;
import java.util.concurrent.CountDownLatch;
import java.util.concurrent.ExecutorService;
import java.util.concurrent.Executors;
import java.util.concurrent.Semaphore;
import java.util.concurrent.locks.Lock;
import java.util.concurrent.locks.ReentrantLock;
public class SimpleDateFormatTest05 {
// 执行总次数
private static final int EXECUTE_COUNT = 1000;
// 同时运行的线程数量
private static final int THREAD_COUNT = 20;
private static ThreadLocal<DateFormat> threadLocal = new ThreadLocal<DateFormat>(){
@Override
protected DateFormat initialValue() {
return new SimpleDateFormat("yyyy-MM-dd");
}
};
public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
final Semaphore semaphore = new Semaphore(THREAD_COUNT);
final CountDownLatch countDownLatch = new CountDownLatch(EXECUTE_COUNT);
ExecutorService executorService = Executors.newCachedThreadPool();
for (int i = 0; i < EXECUTE_COUNT; i++) {
executorService.execute(() -> {
try {
semaphore.acquire();
try {
threadLocal.get().parse("2020-01-01");
} catch (ParseException e) {
System.out.println("线程:" + Thread.currentThread().getName() + " 格式化日期失败");
e.printStackTrace();
System.exit(1);
} catch (NumberFormatException e) {
System.out.println("线程:" + Thread.currentThread().getName() + " 格式化日期失败");
e.printStackTrace();
System.exit(1);
}
semaphore.release();
} catch (InterruptedException e) {
System.out.println("信号量发生错误");
e.printStackTrace();
System.exit(1);
}
countDownLatch.countDown();
});
}
countDownLatch.await();
executorService.shutdown();
System.out.println("所有线程格式化日期成功");
}
}
通过代码可以得知,将每个线程使用的SimpleDateFormat副本保存在ThreadLocal中,各个线程在使用时互不干扰,从而解决了线程安全问题。
运行程序,输出结果如下所示。
所有线程格式化日期成功
此种方式运行效率比较高,推荐在高并发业务场景的生产环境使用。
另外,使用ThreadLocal也可以写成如下形式的代码,效果是一样的。
package com.ray.concurrent.lab06;
import java.text.DateFormat;
import java.text.ParseException;
import java.text.SimpleDateFormat;
import java.util.concurrent.CountDownLatch;
import java.util.concurrent.ExecutorService;
import java.util.concurrent.Executors;
import java.util.concurrent.Semaphore;
public class SimpleDateFormatTest06 {
// 执行总次数
private static final int EXECUTE_COUNT = 1000;
// 同时运行的线程数量
private static final int THREAD_COUNT = 20;
private static ThreadLocal<DateFormat> threadLocal = new ThreadLocal<DateFormat>();
private static DateFormat getDateFormat() {
DateFormat dateFormat = threadLocal.get();
if (null == dateFormat) {
dateFormat = new SimpleDateFormat("yyyy-MM-dd");
threadLocal.set(dateFormat);
}
return dateFormat;
}
public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
final Semaphore semaphore = new Semaphore(THREAD_COUNT);
final CountDownLatch countDownLatch = new CountDownLatch(EXECUTE_COUNT);
ExecutorService executorService = Executors.newCachedThreadPool();
for (int i = 0; i < EXECUTE_COUNT; i++) {
executorService.execute(() -> {
try {
semaphore.acquire();
try {
getDateFormat().parse("2020-01-01");
} catch (ParseException e) {
System.out.println("线程:" + Thread.currentThread().getName() + " 格式化日期失败");
e.printStackTrace();
System.exit(1);
} catch (NumberFormatException e) {
System.out.println("线程:" + Thread.currentThread().getName() + " 格式化日期失败");
e.printStackTrace();
System.exit(1);
}
semaphore.release();
} catch (InterruptedException e) {
System.out.println("信号量发生错误");
e.printStackTrace();
System.exit(1);
}
countDownLatch.countDown();
});
}
countDownLatch.await();
executorService.shutdown();
System.out.println("所有线程格式化日期成功");
}
}
5.DateTimeFormatter方式
DateTimeFormatter是Java8提供的新的日期时间API中的类,DateTimeFormatter类是线程安全的,可以在高并发场景下直接使用DateTimeFormatter类来处理日期的格式化操作。代码如下所示。
package com.ray.concurrent.lab06;
import java.text.ParseException;
import java.time.LocalDate;
import java.time.format.DateTimeFormatter;
import java.util.concurrent.CountDownLatch;
import java.util.concurrent.ExecutorService;
import java.util.concurrent.Executors;
import java.util.concurrent.Semaphore;
public class SimpleDateFormatTest07 {
// 执行总次数
private static final int EXECUTE_COUNT = 1000;
// 同时运行的线程数量
private static final int THREAD_COUNT = 20;
private static DateTimeFormatter formatter = DateTimeFormatter.ofPattern("yyyy-MM-dd");
public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
final Semaphore semaphore = new Semaphore(THREAD_COUNT);
final CountDownLatch countDownLatch = new CountDownLatch(EXECUTE_COUNT);
ExecutorService executorService = Executors.newCachedThreadPool();
for (int i = 0; i < EXECUTE_COUNT; i++) {
executorService.execute(() -> {
try {
semaphore.acquire();
try {
LocalDate.parse("2020-01-01", formatter);
} catch (Exception e) {
System.out.println("线程:" + Thread.currentThread().getName() + " 格式化日期失败");
e.printStackTrace();
System.exit(1);
}
semaphore.release();
} catch (InterruptedException e) {
System.out.println("信号量发生错误");
e.printStackTrace();
System.exit(1);
}
countDownLatch.countDown();
});
}
countDownLatch.await();
executorService.shutdown();
System.out.println("所有线程格式化日期成功");
}
}
可以看到,DateTimeFormatter类是线程安全的,可以在高并发场景下直接使用DateTimeFormatter类来处理日期的格式化操作。
运行程序,输出结果如下所示。
所有线程格式化日期成功
使用DateTimeFormatter类来处理日期的格式化操作运行效率比较高,推荐在高并发业务场景的生产环境使用。
6.joda-time方式
joda-time是第三方处理日期时间格式化的类库,是线程安全的。如果使用joda-time来处理日期和时间的格式化,则需要引入第三方类库。这里,我以Maven为例,如下所示引入joda-time库。
<dependency>
<groupId>joda-time</groupId>
<artifactId>joda-time</artifactId>
<version>2.9.9</version>
</dependency>
引入joda-time库后,实现的程序代码如下所示。
package com.ray.concurrent.lab06;
import org.joda.time.DateTime;
import org.joda.time.format.DateTimeFormat;
import org.joda.time.format.DateTimeFormatter;
import java.time.LocalDate;
import java.util.concurrent.CountDownLatch;
import java.util.concurrent.ExecutorService;
import java.util.concurrent.Executors;
import java.util.concurrent.Semaphore;
public class SimpleDateFormatTest08 {
// 执行总次数
private static final int EXECUTE_COUNT = 1000;
// 同时运行的线程数量
private static final int THREAD_COUNT = 20;
private static DateTimeFormatter formatter = DateTimeFormat.forPattern("yyyy-MM-dd");
public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
final Semaphore semaphore = new Semaphore(THREAD_COUNT);
final CountDownLatch countDownLatch = new CountDownLatch(EXECUTE_COUNT);
ExecutorService executorService = Executors.newCachedThreadPool();
for (int i = 0; i < EXECUTE_COUNT; i++) {
executorService.execute(() -> {
try {
semaphore.acquire();
try {
DateTime.parse("2020-01-01", formatter).toDate();
} catch (Exception e) {
System.out.println("线程:" + Thread.currentThread().getName() + " 格式化日期失败");
e.printStackTrace();
System.exit(1);
}
semaphore.release();
} catch (InterruptedException e) {
System.out.println("信号量发生错误");
e.printStackTrace();
System.exit(1);
}
countDownLatch.countDown();
});
}
countDownLatch.await();
executorService.shutdown();
System.out.println("所有线程格式化日期成功");
}
}
这里,需要注意的是:DateTime类是org.joda.time包下的类,DateTimeFormat类和DateTimeFormatter类都是
org.joda.time.format包下的类,如下所示。
import org.joda.time.DateTime;
import org.joda.time.format.DateTimeFormat;
import org.joda.time.format.DateTimeFormatter;
运行程序,输出结果如下所示。
所有线程格式化日期成功
使用joda-time库来处理日期的格式化操作运行效率比较高,推荐在高并发业务场景的生产环境使用。
综上所示:在解决SimpleDateFormat类的线程安全问题的几种方案中,局部变量法由于线程每次执行格式化时间时,都会创建SimpleDateFormat类的对象,这会导致创建大量的SimpleDateFormat对象,浪费运行空间和消耗服务器的性能,因为JVM创建和销毁对象是要耗费性能的。所以,不推荐在高并发要求的生产环境使用。
synchronized锁方式和Lock锁方式在处理问题的本质上是一致的,通过加锁的方式,使同一时刻只能有一个线程执行格式化日期和时间的操作。这种方式虽然减少了SimpleDateFormat对象的创建,但是由于同步锁的存在,导致性能下降,所以,不推荐在高并发要求的生产环境使用。ThreadLocal通过保存各个线程的SimpleDateFormat类对象的副本,使每个线程在运行时,各自使用自身绑定的SimpleDateFormat对象,互不干扰,执行性能比较高,推荐在高并发的生产环境使用。DateTimeFormatter是Java 8中提供的处理日期和时间的类,DateTimeFormatter类本身就是线程安全的,经压测,DateTimeFormatter类处理日期和时间的性能效果还不错(后文单独写一篇关于高并发下性能压测的文章)。所以,推荐在高并发场景下的生产环境使用。joda-time是第三方处理日期和时间的类库,线程安全,性能经过高并发的考验,推荐在高并发场景下的生产环境使用。