楔子
在 JavaScript 中，由于 Function 本质也是对象（这与 Haskell 中【函数的本质是值】思路一致），所以我们可以把 Function 作为参数来进行传递！
例：
function sayHi() {
console.log("Hi");
}
function sayBye() {
console.log("Bye");
}
function greet(type, sayHi, sayBye) {
type === 1 ? sayHi() : sayBye()
}
greet(1, sayHi, sayBye); // Hi
又得讲这个老生常谈的定义：如果一个函数“接收函数作为参数”或“返回函数作为输出”，那么这个函数被称作“高阶函数”；
本篇要谈的是：高阶函数中的 map、filter、reduce 是【如何实践】的，我愿称之为：高阶映射！！
先别觉得这东西陌生，其实咱们天天都见！！
例：
[1,2,3].map(item => item*2)
实践
Talk is cheap. Show me the code.
以下有 4 组代码，每组的 2 个代码片段实现目标一致，但实现方式有异，感受感受，你更喜欢哪个？
第 1 组：
1??
const arr1 = [1, 2, 3];
const arr2 = [];
for(let i = 0; i < arr1.length; i++) {
arr2.push(arr1[i] * 2);
}
console.log(arr2); // [ 2, 4, 6 ]
2??
const arr1 = [1, 2, 3];
const arr2 = arr1.map(item => item * 2);
console.log(arr2); // [ 2, 4, 6 ]
第 2 组：
1??
const birthYear = [1975, 1997, 2002, 1995, 1985];
const ages = [];
for(let i = 0; i < birthYear.length; i++) {
let age = 2018 - birthYear[i];
ages.push(age);
}
console.log(ages); // [ 43, 21, 16, 23, 33 ]
2??
const birthYear = [1975, 1997, 2002, 1995, 1985];
const ages = birthYear.map(year => 2018 - year);
console.log(ages); // [ 43, 21, 16, 23, 33 ]
第 3 组：
1??
const persons = [
{ name: 'Peter', age: 16 },
{ name: 'Mark', age: 18 },
{ name: 'John', age: 27 },
{ name: 'Jane', age: 14 },
{ name: 'Tony', age: 24},
];
const fullAge = [];
for(let i = 0; i < persons.length; i++) {
if(persons[i].age >= 18) {
fullAge.push(persons[i]);
}
}
console.log(fullAge);
2??
const persons = [
{ name: 'Peter', age: 16 },
{ name: 'Mark', age: 18 },
{ name: 'John', age: 27 },
{ name: 'Jane', age: 14 },
{ name: 'Tony', age: 24},
];
const fullAge = persons.filter(person => person.age >= 18);
console.log(fullAge);
第 4 组：
1??
const arr = [5, 7, 1, 8, 4];
let sum = 0;
for(let i = 0; i < arr.length; i++) {
sum = sum + arr[i];
}
console.log(sum); // 25
2??
const arr = [5, 7, 1, 8, 4];
const sum = arr.reduce(function(accumulator, currentValue) {
return accumulator + currentValue;
});
console.log(sum); // 25
更喜欢哪个？有答案了吗？
每组的代码片段 2?? 就是map/filter/reduce高阶函数的应用，没有别的说的，就是更加简洁易读！
手写
实际上，map/filter/reduce 也是基于 for 循环封装来的，所以我们也能自己实现一套相同的 高阶映射 ；
- map1
Array.prototype.map1 = function(fn) {
let newArr = [];
for (let i = 0; i < this.length; i++) {
newArr.push(fn(this[i]))
};
return newArr;
}
console.log([1,2,3].map1(item => item*2)) // [2,4,6]
- filter1
Array.prototype.filter1 = function (fn) {
let newArr=[];
for(let i=0;i<this.length;i++){
fn(this[i]) && newArr.push(this[i]);
}
return newArr;
};
console.log([1,2,3].filter1(item => item>2)) // [3]
- reduce1
Array.prototype.reduce1 = function (reducer,initVal) {
for(let i=0;i<this.length;i++){
initVal =reducer(initVal,this[i],i,this);
}
return initVal
};
console.log([1,2,3].reduce1((a,b)=>a+b,0)) // 6
如果你不想直接挂在原型链上：
- mapForEach
function mapForEach(arr, fn) {
const newArray = [];
for(let i = 0; i < arr.length; i++) {
newArray.push(
fn(arr[i])
);
}
return newArray;
}
mapForEach([1,2,3],item=>item*2) // [2,4,6]
- filterForEach
function filterForEach(arr, fn) {
const newArray = [];
for(let i = 0; i < arr.length; i++) {
fn(arr[i]) && newArray.push(arr[i]);
}
return newArray;
}
filterForEach([1,2,3],item=>item>2) // [3]
- reduceForEach
function reduceForEach(arr,reducer,initVal) {
const newArray = [];
for(let i = 0; i < arr.length; i++) {
initVal =reducer(initVal,arr[i],i,arr);
}
return initVal;
}
reduceForEach([1,2,3],(a,b)=>a+b,0) // 6
这里本瓜有个小疑惑，在 ES6 之前，有没有一个库做过这样的封装?
小结
本篇虽基础，但很重要！
对一些惯用写法的审视、改变，会产生一些奇妙的思路~ 稀松平常的 map 映射能做的比想象中的要多得多！
for 循环遍历只是操作性的手段，不是目的！而封装过后的 map 映射有了更易读的意义，映射关系（输入、输出）也是函数式编程之核心！
YY一下：既然 map 这类函数都是从 for 循环封装来的，如果你能封装一个基于 for 循环的另一种特别实用的高阶映射或者其它高阶函数，是不是意味着：有朝一日有可能被纳入 JS 版本标准 API 中？
或许：先意识到我们每天都在使用的高阶函数，刻意的去使用、训练，然后能举一反三，才能做上面的想象吧~~~
我是掘金安东尼： 一名人气前端技术博主（文章 100w+ 阅读量）
终身写作者（INFP 写作人格）
坚持与热爱（简书打卡 1000 日）
我能陪你一起度过漫长技术岁月吗（以梦为马）
觉得不错，给个点赞和关注吧（这是我最大的动力 ）b(￣▽￣)d