【CSDN现场报道】2015年11月19-21日，由CSDN重磅打造的“ 2015 中国软件开发者大会”（以下简称SDCC 2015）在北京朗丽兹西山花园酒店隆重召开。 今年是第七届，大会为期三天，除了阵容强大的全体大会外，主办方还精心筹备了九大技术专场论坛，包括：架构实践论坛、前端开发论坛、数据库实战论坛、研发管理论坛、安全技术论坛、算法实战论坛、编程语言论坛、产品与设计论坛、微信开发论坛。此外，还有五场特色活动及展览展示。
图：架构实践论坛现场座无虚席
下午13:30，架构实践论坛在前百姓网联合创始人、CTO 潘晓良的主持下继续进行，来自小米网、途牛旅游网、快的打车、58赶集的资深架构师深度分享了各自产品的架构变迁与优化实践经验。
小米网研发部负责人、架构师 张涛：小米网架构变迁实践
张涛详解小米网架构如何解决秒杀、拦截黄牛、库存等用户硬需问题。第一代小米网快速、简单、能用，包括官网、订单处理、仓储物流、售后等所有系统都共同一个Database，随着系统间调用的增多形成了网状结构，耦合也越来越严重，由此演变成星状结构，到调度层、业务层、数据层的三层结构。
图：小米网研发部负责人、架构师 张涛
技术和业务膨胀为小米网的架构构建带来了双重挑战，如何管理才能达到成本最优效率最高？小米网以“业务纵切，平台横切”采用Go、MCC、Nginx、PHP、LVS开发。其通用缓存采用Twemproxy+redis构建，速度快（单节点14万QPS）、可扩展（自动分片）、稳定，异步消息服务支持大量消息通信、分钟级消息投递、自定义消息索引和协议、允许无限消息堆积。同时，通过虚拟化技术降低成本，提高计算资源利用率，同时促使业务系统设计更具伸缩性。
途牛旅游网研发总监 高建：途牛网站无线架构的变迁
途牛旅游网研发总监 高建从服务化推进、南北京机房之痛、性能提升实践、App客户端技术演进四个方面详解了途牛网站无线架构的变迁。
图：途牛旅游网研发总监 高建
以价格计算服务为例，四种架构对比如下：
- 同步——通过接口进行交互：其他系统通过调用接口通知价格中心发起运算，价格中心通过接口获取其他系统价格依赖的所有资源；
- 异步——通过MQ交互，价格中心通过依赖数据库获取其他系统的数据，将计算价格变成两段：先算资源成本价（一个资源多供应商），再算产品最低价；
- 并发——价库自身的数据（资源的成本价，产品团期起价）进行分库分表，根据产品的访问频度区分冷热数据的计算频率，三维（产品+团期，行程，资源）；
- 分布式——计算过度依赖数据（检索数据量过大），变成内存数据库，使用Sharding MQ（本地访问，本地计算），Unix域通信（本地通信，提升通信效率）。
图：途牛旅游App插件式开发框架
从最初的主项目包含所有模块，同属一个仓库，代码之间耦合性较高，无公共库的抽象，不利于多个团队协同开发，到不同插件属于不同团队的独立模块，并最终都集成到主工程中，途牛App客户端经历了插件式开发的演变，并引入阿里巴巴开源的AndFix框架，解决在线热补丁修复问题。
快的资深架构师 王小雪：快的打车架构实践
快的资深架构师 王小雪详细剖析了快的从2012年上线到今年与滴滴合并前后的架构实践与演变。从V1的作坊式研发、基本功能可用，V2对核心链路进行优化，确保业务主流程正常进行，到V3阶段的体系化架构改造，在业务量快速增长的背景下，快的建立了研发流程、代码规范、故障问责机制，执行严格的Code Review，梳理链路上的单点、性能瓶颈，建立服务降级机制，并进行小规模的迭代重构，对工程架构进行了分布式改造。
图：快的资深架构师 王小雪
以RPC选型为例，在大规模服务化之前，应用可能通过RPC工具简单暴露和引用远程服务，通过配置服务的地址进行调用，然而只是简单的RPC还不够，除了网络通信和数据序列化，大型分布式RPC还应具备服务注册与发现、降级与容量管理、资源管理等其他要素。对此，基于实际应用场景，快的引入了开源的分布式RPC框架——Dubbo，并现场分享了快的使用Dubbo踩过的一些坑：
client->A(timeout:3s),A->B(timeout:3s),A->C(timeout:3s)。B是非关键服务，C是关键服务。B不可用时，A傻等3s最终超时，业务不可用；B变慢，高峰时期A线程耗光，业务不可用。
Provider A提供了关键服务A1，非关键服务A2，高峰时A2耗时高导致线程池满，导致A1不能提供服务。
图：Dubbo架构
Provider内存使用不当导致频繁fullgc，触发了Zookeeper的超时被下线，Provider fullgc完成后又向zk注册自己，过一会又fullgc。
用zookeeper做注册中心，配置的注册中心地址只写ip和端口，没有配置注册中心协议，导致用默认的Dubbo协议。
调用某服务时出现该异常，原因是该服务的所有实例都下线了。
配置的log4j不是debug级别，但应用大量出现debug日志，zookeeper 3.4.3的日志系统是slf4j，应用里还依赖聊logback。StaticLoggerBinder.getSingleton加载了logback配置，默认是debug级别，log4j没有生效。
图：快的实时数据中心架构
同时，快的对数据层进行了改造，以分库分表解决了前台应用的性能问题，以数据同步解决了多库多表归一的问题。但随着时间的推移，后台单库的问题越来越严重。为此，快的基于HBase和数据同步设计了实时数据中心，支持二级索引，并设计一个SQL解析模块，减少后台应用层的改动。
58赶集集团系统架构师、技术负责人 孙玄：58同城高性能移动PUSH推送平台架构演进之路
58赶集集团系统架构师、技术负责人 孙玄以“为什么需要移动PUSH推送”、“单平台、多平台、公司级统一高性能三个阶段架构如何设计优化”等系列问题，开启了《58同城高性能移动PUSH推送平台架构演进之路》的主题分享。移动环境下的弱网络问题、App消息无法触达让PUSH成为硬需，但iOS的平台特殊性不允许Service后台常驻，统一下发APSN（Apple Push Notification Service），而Android平台方案有着开源、自主研发、第三方推送等特性，综合考量下，58同城研发出以基于第三方PUSH推送平台、自主研发高性能Provider相结合的移动PUSH推送方案。
图：58赶集集团系统架构师、技术负责人 孙玄
在经过单平台、多平台的演进，移动PUSH推送第三阶段架构和协议应如何设计和优化？孙玄以58同城的移动PUSH系统架构为例进行了深度讲解，包含分层架构体系、push entry/transfer、Android/iOS Provider等。
图：58同城移动PUSH系统架构
那么，如何解决移动PUSH推送的性能问题？孙玄以Android Provider并发低为例，其原因是HTTPS线程不安全，采用每个HTTPS请求加锁，需对线上问题快速临时解决，然后对问题定位分析，找到最终解决方案，并借助libcurl HTTPS，降低锁粒度。
腾讯SNG增值产品部高级工程师、QQ会员AMS运营平台技术负责人 徐汉彬：QQ会员活动运营平台的架构设计演变
徐汉彬表示，活动运营存在上线周期短、个性化强、功能需求复杂、后端接口众多等特征，通过对不同业务活动模式的分析和抽象，绝大部分活动都可以一一组条件和动作的方式进行抽象和封装，进而形成通用的条件和动作活动组件，另外更重要的是通过平台化和框架驱动开发的方式，为通用活动组件的运行提供了高可靠、高性能，具备过载保护和水平扩展能力的框架支撑环境，活动组件只需要封装自身业务逻辑，核心功能框架自动支持，从而实现了高可靠高可用活动开发的彻底自动化。
图：腾讯SNG增值产品部高级工程师、QQ会员AMS运营平台技术负责人 徐汉彬
但是，这是一个美丽的愿景，而实现这个目标就是最大的挑战。在此之下，AMS需要解决的问题就是高效活动开发模式、高可靠性和高可用性、保证活动运营业务的安全。AMS平台服务架构对外部提供不同维度的服务入口，TGW、手Q的SSO、内网通信等，AMS集群仍然属于同一入口。但做了物理隔离的集群部署，减少集群之间的相互影响。
更多精彩内容，请关注新浪微博：@CSDN、图文直播专题：2015中国软件开发者大会。